Petro-dollar-terrorisme

Er gaat van de Arabische wereld veel en veel minder dreiging uit dan de media en Westerse regeringen ons willen laten geloven. Als die dreiging er al is, dan is het ook veel meer een reactie op Westerse buitenlandpolitiek dan iets anders. Het georganiseerde moslimterrorisme zoals ons dat door de oude media wordt voorgekauwd bestaat eenvoudigweg niet. Al Qaeda bestaat niet. Dit wordt zeer overtuigend aangetoond in de BBC-documentaire ’Power of Nightmares‘. De meeste grote terreuraanslagen zouden wel eens false-flag operaties van Westerse veiligheidsdiensten zoals CIA / Mossad / MI6 kunnen zijn geweest, óók 9/11, Londen, Madrid en Bali. Dit wordt overtuigend aan de kaak gesteld in Alex Jones’ ’Terrorstorm‘. Zelfs de oliecrises zijn geen Arabische inititatieven geweest, deze zijn zorgvuldig geengineered door Henry Kissinger. Waarom? Hoe ongelovelijk is dit en wat voor mechanisme zou daar dan achter kunnen zitten? Het zou een mechanisme moeten zijn dat zo krachtig en eenvoudig is, dat iedere Westerse regering automatisch begrijpt wat er van hen verwacht wordt. Zodat er geen sprake is van samenzwering maar van vanzelfsprekendheid. Brothers in crime, by-design. Bestaat zo’n mechanisme?

(update 20/7/2006 0:10, onderbouwende links toegevoegd)
(update 21/7/2006 0:10 Dit artikel wordt ook op Sargasso besproken)
(update 5/8/2006 10:00, Link terrorstorm toegevoegd, power-of-nightmares nu via video.google.com)


(geinspireerd op een email van lezer GB aan de redaktie)

Dat mechanisme bestaat, er zijn er meerdere synergetisch actief, maar dit is een begrijpelijk en krachtig mechanisme. Een politiek verschijnsel dat kwaadaardiger is dan alle terroristen bij elkaar, dat zelf verantwoordelijk is voor het meeste terrorisme. Met slechts weinig basiskennis kunnen vrijwel alle belangrijke geopolitieke gebeurtenissen veel beter worden begrepen. De Petro-dollar. Een zwakke Amerikaanse munteenheid heeft de wereld in een ijzeren wurggreep en dat is geen toeval. New World Order optima forma. Eén van de grootste terroristen is de Petro-dollar…

Een korte toelichting is eenvoudig en laat je voortaan het dagelijkse nieuws door andere ogen bekijken. Een hoop dingen worden ineens een stuk logischer. Belangrijk is wel het besef van het enorme belang dat er speelt. Het faillisement van ‘s wereld grootste en enige supermacht staat op het spel. De onwaarschijnlijk grote (olie-) winsten van de ‘s wereld grootste bedrijven. Het wel of niet voor een tribunaal gesleept worden van een hoop neocons en ander tuig. Misschien ook wel Nederlands. De Dollar-investeringen van de OPEC-landen. De Dollar-reserves van de zowat de hele wereld. Als de dollar valt, valt alles. Een spel met de allerhoogste inzet dus, en dan kijk je niet op een aanslagje meer of minder. Ben je nog niet overtuigd dat 9/11 een inside-job was en geloof je nog niet in false-flag operaties? Diskwalificeer dit artikel dan niet maar parkeer deze kennis dan even in je achterhoofd, op een dag zal alles samenvallen en synthetisch (overheids-) terrorisme en de oliedollar zullen het centrum van je bewustwording blijken. Je zal ook meteen begrijpen waarom overheden zo’n enorme angstterreur over je uitgestort hebben. En waarom controle over de olievoorraden zo belangrijk is, niet direct omdat olie misschien opraakt, maar meer omdat de prijzen gecontroleerd moeten kunnen worden.

Nadat in 1971 Nixon noodgedwongen de gouddekking onder de dollar ophief was er dringend behoefte aan een andere dekking. (De reden dat Nixon dit deed is trouwens ook interessant, maar voor een andere keer). Een oplossing was snel bedacht, want wat is er nou nog kostbaarder dan goud? Juist, olie. Zeker toen net het besef van Peak-oil begon te spelen. Op één of andere manier moest de US het zo zien te spelen dat hun munt gedekt ging worden door olie. Dat kan als alleen iedereen zijn olie in dollars zou moeten kopen en verkopen. Ofwel, je grijpt een aantal Saoedische prinsen onder hun jurkDjalebba en stelt ze vriendelijk maar uitermate dwingend voor deel te nemen in één van twee scenario’s:

a - Jullie werken met ons mee en bepalen als zgn. swing-producer de olieprijs in coördinatie met de oliebeurzen in Londen en New York (beide US bezit, net als straks Euronext), je dwingt de andere olielanden, op straffe van overproductie en daardoor extreem lage olieprijzen, zich met dollars te laten betalen voor de olie. Jullie drijven de olieprijs op of omlaag door afhankelijk van de situatie aan de oliekraan te draaien. De gigantische overschotten aan dollars die jullie opbouwen door een hoge olieprijs, investeren jullie in Amerika.

b - Wij bezetten Saoedi-Arabië of regelen een opstand die resulteert in het installeren van een zetbaas die de maatregelen zoals genoemd onder punt ‘a’ neemt.

Het dwingen tot meewerken aan dit soort scenario’s is gebruikelijke US buitenlandpolitiek, ze hebben ‘recentelijk’ nog de Taliban proberen te dwingen mee te werken aan hun olieplannen, hetgeen mislukte en resulteerde in oorlog en uiteindelijke ook de aanwezigheid van Nederlandse militairen in Uruzgan. ‘Either you accept our offer of a carpet of gold or will we burry you under a carpet of bombs‘. Het regelen van een opstand en het omver werpen van buitenlandse regimes is ook standaard buitenlandpolitiek van de US. ‘Recentelijk’ heeft de CIA nog geprobeerd Hugo Chavez van Venezuela preventief te ruimen, dit mislukte. Het is dus niet dat het hier uitzonderlijke scenario’s betreft. De hoofdrolspelers in de genoemde scenario’s zijn ook geen mensen met enige moraal, Kissinger was de opsteller van het wereld-genocide-plan, bedoeld om de wereldpopulatie zwaar te reduceren en heeft volgens historici 600.000 Cambodjaanse doden persoonlijk op zijn geweten. Volgens velen een gelouterd oorlogsmisdadiger. Kortom, business as usual voor de US of A.

Met dit scenario hadden de Amerikanen, c.q. de banksters - de top van de global foodchain - een nieuwe dekking gevonden voor hun waardeloos geworden dollar en tegelijkertijd een vernuftig schema waaraan vrijwel alle Westerse regeringen wel móeten meewerken. Sterker nog, het hoeft hun niets eens te worden uitgelegd, want de (financiële) invloeden die dit schema uitoefent zijn direct merkbaar op hun economieen. Een werkende Pavlov-reflex bij regeringen is voldoende hun mee te trekken in de diepe criminaliteit die ervoor nodig is om alles draaiende te houden. Of ze nu willen of niet. Want wat gebeurt er als de olieprijzen of de dollar-koersen veranderen? Dan is dat meteen te merken aan hun hele economie. De dollar is (nog) zo belangrijk voor de wereldeconomie en hun eigen economieën dat ze eigenlijk niet anders kunnen dan de poppenkast meespelen. Voilá, zonder dat er sprake is van een samenzwering, moet elke regering los van de andere samenzweren tegen hun bevolking. Het mechanisme achter de Petro-dollar is briljant in zijn eenvoud en geeft de US een vrijbrief tot bijna alles. Van oorlogen in Irak en Afghanistan om ook daar de olie (en drugs) te kunnen controleren, tot het laten uitlokken van een oorlog met Iran door Israel. Andere westerse regeringen zullen en kunnen niet ingrijpen zonder grote gevolgen voor henzelf. De echte lafaards onder de collaboraterende regeringen sturen zelfs schijnheilig hun eigen troepen op pad om de schijn op te houden. De slimmere zorgen dat ze van olie en de dollar afkomen.

Zolang de Petro-dollar in stand wordt gehouden, hebben de banksters een aantal erg effectieve manieren waarop ze de koers van de dollar en dus de wereldpolitiek kunnen manipuleren. We noemen er een paar:

ââ??  Aanpassen van rentepercentages naar willekeur
ââ??  Creeeren van recessies (recessies zijn kunstmatig geinduceerde processen in een wereldeconomie)
ââ??  Het naar willekeur bijdrukken van Dollars
ââ??  Verkopen of kopen van dollars (speculeren tegen ander valuta)
ââ??  Het manipuleren van de olieprijs door oorlogen en ‘voorraadaanpassingen’
ââ??  Het regelen van aanslagen (Nigeria) en ophouden terreurdreiging
ââ??  Potentiële olieleveranciers uit de markt proberen te houden (Sudan, Vietnam, Venezuela etc.)
ââ??  Het verspreiden van geruchten over de gevaren van kernenergie waardoor de ontwikkeling van alternatieven voor olie geremd wordt
ââ??  Het tegenhouden van energiebesparende technieken voor auto’s
ââ??  Rusland tegen te werken in haar poging olie en gas tegen Roebels of Euro’s te verkopen naar West-Europa door “regime change” te organiseren in landen waar cruciale oliepijpleidingen doorheen lopen ( Wit-Rusland, Georgië, Oekraïne met zijn Oranje revolutie, georganiseerd door neocon George Soros met zijn NGO’s die de “democratie in Oost-Europa” moeten bevorderen. De activiteiten van prinses Mabel voor de stichting van Soros en de aanwezigheid van Beatrix op de Bilderbergconferentie komt zo in een ander daglicht te staan).

Het komt neer op een globaal balletje-balletje-spel dat met de dollar en de olie gespeeld wordt. Binnen dit kader is het ook Moslimterrorisme uitgevonden of in ieder geval sterk gecultiveerd. Niet door de Moslims, maar door de banksters met hun piramidespel met verplichte deelname. Een crimineel netwerk van mondiale proporties, de Maffia is daarmee vergeleken een meelijwekkende kleuterklas.
Waar de Maffia wel eens beroep doet op een Joegoslaaf om iets te regelen hebben de bankster de beschikking over economic hitmen, de CIA / Mossad / MI6 en……het Amerikaanse, het Britse en…….het Nederlandse leger…

Weten onze Nederlandse politici hiervan? Aan het handelen van staatshoofden als Poetin (Rusland), Chavez (Venezuela), Amahdinejad (Iran), Chirac (Frankrijk), Blair (Engeland) is te duidelijk merken dat ze heel erg goed weten wat er speelt. In het handelen van onze eigen regeerders zie ik persoonlijk niet veel meer dan ongeinformeerde Pavlov-reacties op de gebeurtenissen om hun heen maar in principe zouden onze ministers (denk aan Zalm en Bot) en centrale bankiers op de hoogte moeten zijn van deze mechanismen. Het enige dat ze echter kunnen doen temidden van deze formidabele krachten, is dus meespelen. De krachten die banksters kunnen uitoefenen op de wereldeconomie zijn zo fenomenaal groot, ook al voordat de Petro-dollar in het leven werd geroepen, dat zelfs Lenin in zijn afgesloten communistische staat ervoor moest buigen. “The state does not function as we desired. The car does not obey. A man is at the wheel and seems to lead it, but the car does not drive in the desired diretion. It moves as another force wishes.” (Zie: The Money Masters)

Tenslotte een leuke uitsmijter over de Saoedis; wanneer straks de dollar niets meer waard is, zijn de Saoedische bezittingen en investeringen in de VS ook niets meer waard. Effectief hebben de banksters dan met behulp van de petrodollar de Saoedis de olie onder hun kont weggejat zonder ook maar een schot te lossen of een cent te betalen. Ja, de kosten van geldpapier en drukinkt…