Wraking Moszkowicz geboden.
Vr 29 Oktober 2010 07:32 |
Wouter ter Heide. |
2380 keer bekeken |
0 reacties |
0 x aanbevolen |
Artikel voorlezen
De rechtszaak tegen Wilders heeft enkel tot verwarring geleid. Gelukkig echter biedt de beslissing van de wrakingskamer dat het proces over moet, de mogelijkheid orde op zaken te stellen. In de ongehoorde media-aandacht die Bram Moszkowicz ten deel is gevallen, is namelijk zijn uitspraak onderbelicht gebleven dat ‘de vrijheid van meningsuiting voor Wilders belangrijker is dan voor de gewone burger, omdat Wilders zijn uitspraken doet in het kader van het politieke debat’. Daarmee suggererend dat de wereld van de politiek verhevener is dan die van de straat, waardoor politici boven de wet staan en zij zich uitspraken kunnen veroorloven die niet weggelegd zijn voor Jan met de Pet. Een onhoudbare suggestie omdat (los van wat uiterlijke verschillen) binnen en buiten de politiek eenzelfde orde bestaat, gestoeld op het banale ‘recht van de sterkste’. In het licht daarvan slaat Moszkowicz met zijn opmerking dat ‘een politicus buiten het parlement niet ineens een gewone burger is’, de plank mis, wat zijn verdediging op losse schroeven zet. In het proces-Wilders-II zou de rechtbank dit met terugwerkende kracht duidelijk kunnen maken, door Moszkowicz over deze faux pas ter verantwoording te roepen. Mocht zo’n omgekeerde wraking niet mogelijk zijn, dan wordt het tijd ons rechtssysteem zodanig aan te passen. De aanpassing die het zelfreinigend vermogen ervan zal optimaliseren. Met andere woorden, de mogelijkheid van omgekeerde wraking zal de rechtspraak en daarmee het algemeen belang zonder meer ten goede komen, wat toch ons aller doel is.
Bron: Diverse media.